2025年上半年收官,人造板行業的 “生存考題” 交出答卷。從財報來看,曾經的 “同行” 已然走出不同的局面——有的在產能過剩與需求萎縮的夾縫中掙扎,最終無奈退市;有的被業績虧損與資產查封雙重絞殺,陷入生死困局;而有的則憑借精準布局,在行業寒冬中開辟出增長新賽道,凈利潤實現數倍飆升。這場關于 “淘汰” 與 “突圍” 的博弈,正在重塑人造板行業的競爭格局。
纖維板巨頭黯然離場,
刨花板龍頭集體承壓
人造板行業的結構性變革,早已埋下企業命運分化的伏筆。近三年,隨著定制家居、板式家具等下游產業對環保、性價比的需求升級,刨花板憑借原材料利用率高、環保性能優的特點,迅速搶占市場份額,而傳統主力產品纖維板則遭遇 “替代性危機”,市場需求持續萎縮,聚焦這一賽道的企業首當其沖。
市場遇冷,正源股份黯然退市
正源股份的退市,成為這場行業調整中最具代表性的 “警示案例”。這家2001年就深耕人造板領域的西南地區龍頭,曾以中(高)密度纖維板為核心,占據區域中高端市場的重要地位,巔峰時期憑借穩定的訂單與產能,成為西南纖維板產業的 “標桿”。
但轉折始于2022年,纖維板市場需求拐點出現。受下游家具企業轉向刨花板采購、原材料價格波動等因素影響,正源股份的訂單量開始斷崖式下滑,業績連續三年陷入虧損泥潭:2022年虧損1.93億元,2023年虧損收窄至1.25億元,人造板業務收入僅1.72億元,2024年一季度虧損1446.96萬元。連續虧損導致公司股價持續低迷,最終因股價連續20個交易日低于1元,觸發退市條款,于 2024年6月27日正式告別上交所主板。
從區域龍頭到黯然退市,正源股份的隕落不僅是一家企業的失敗,更折射出傳統纖維板企業在行業產品結構迭代中的被動 —— 當賽道紅利消退,未能及時調整產品策略的企業,終究難逃被市場淘汰的命運。
眼看纖維板賽道式微,不少企業將目光投向了需求旺盛的刨花板市場,引發了一場 “產能擴張潮”。2024年,行業新增35條刨花板生產線,總產能驟增1505萬 m3,短期內市場供給量大幅超過需求,曾經的 “香餑餑” 變成了 “燙手山芋”,激烈的價格戰與市場爭奪,讓多家頭部企業陷入 “增產不增收” 的困境。
ST 景谷:
2.7 億收購成 “包袱”,核心資產查封陷絕境
作為云南林業領域的老牌上市企業,ST景谷曾試圖通過跨界收購切入刨花板賽道,卻最終被這場 “產能狂歡” 拖入深淵。2023年2月,ST景谷以2.7億元高價收購匯銀木業51%股權,看中的正是其年產23萬立方米刨花板、24萬立方米纖維板的產能,希望借此完善產品矩陣,擺脫單一業務依賴。
收購初期,效果立竿見影。2023年ST景谷營收達5.90億元,其中匯銀木業貢獻 5.5億元,歸母凈利潤632.26萬元,成功實現扭虧為盈。但好景僅維持一年,2024年刨花板產能集中釋放,市場供需嚴重失衡,匯銀木業凈利潤暴跌至虧損 3245萬元,直接導致ST景谷全年虧損7287萬元。
2025年上半年,危機進一步升級。ST景谷營收僅1.23億元,同比暴跌 45.03%,歸母凈利潤虧損擴大至1.24億元;更致命的是,匯銀木業因卷入民間借貸糾紛被法院查封凍結,成為壓垮公司的 “最后一根稻草”。如今,ST景谷不得不計劃出售匯銀木業股權 “斷臂求生”,但這場失敗的收購,已讓其元氣大傷。
鼎豐股份:
三年高增長戛然而止,凈利潤暴跌近 80%
與 ST 景谷不同,鼎豐股份是聚焦刨花板賽道的 “專業選手”。2013 年成立后,憑借對行業趨勢的精準判斷,鼎豐股份在 2021-2023 年迎來 “黃金增長期”:營收從6.15億元攀升至11.73億元,凈利潤從6631.98萬元暴漲至2.23億元,產能也擴大到150萬m3,成為行業內公認的 “黑馬”。
但2024年的 “產能過剩潮”,徹底打亂了鼎豐股份的增長節奏。隨著新生產線密集投產,市場競爭白熱化,刨花板價格持續走低,疊加房地產行業調整導致下游需求減少,鼎豐股份的業績急轉直下:2024年營收降至8.08億元,同比下滑 31.11%,凈利潤僅剩4566.85萬元,同比暴跌79.53%。
2025年上半年,頹勢仍未扭轉。鼎豐股份營收2.64億元,同比下滑33.92%,凈利潤619.53萬元,降幅進一步擴大至78.69%。從三年高增長到連續兩年 “雙降”,鼎豐股份的經歷印證了 “盲目擴張” 的風險 —— 在缺乏核心競爭力的情況下,單純依靠產能擴張搶占市場,終究難以抵御行業周期波動。
豐林集團:上市 14 年首現中報虧損
作為廣西首家林業主板上市企業,豐林集團憑借 “林板一體化” 模式(自有林場保障原材料供應),曾被認為是行業內抗風險能力最強的企業之一。其纖維板、刨花板總產能達180萬m3,客戶覆蓋定制家具、地板、門企等多個領域,2023 年仍實現營收23.4億元、凈利潤5228.29萬元,同比分別增長14.01%、15.27%。
但2024年以來,行業環境的惡化超出預期。一方面,刨花板產能過剩導致價格與銷量雙降,而豐林集團的利潤主要依賴刨花板業務;另一方面,纖維板市場持續萎縮,進一步拖累整體業績。2024年,豐林集團營收降至20.2億元,同比下滑13.7%,凈利潤由盈轉虧至1.2億元。
2025 年上半年,豐林集團迎來上市14年來的 “首次中報虧損”:營收7.83億元,歸母凈利潤虧損4660.02萬元。為了控制庫存,公司不得不增加生產線停機時間,導致停機損失進一步增加。曾經引以為傲的 “林板一體化” 模式,在全行業產銷失衡的背景下,也難以獨善其身。
不卷產能卷 “價值”,
兩家龍頭走出差異化路徑
當多數企業在產能過剩與價格戰中掙扎時,兔寶寶與千年舟卻憑借對 “價值競爭” 的聚焦,走出了截然不同的增長曲線。它們沒有盲目跟風擴張產能,而是通過拓展業務邊界、深耕細分市場、優化渠道布局,在行業寒冬中找到了新的增長引擎。
兔寶寶:“板材+定制+出海” 三駕馬車,
海外收入暴漲 33%
作為國內板材行業的 “老牌龍頭”,兔寶寶早就意識到單一板材業務的風險,多年前便確立 “裝飾材料為主、定制家居為輔” 的雙輪驅動戰略,同時發力全球化布局,構建起 “抗周期” 的業務體系。
2025年上半年,盡管核心板材業務受行業環境影響收入下滑16.45%(至 17.93 億元),但兔寶寶通過兩大策略實現凈利潤逆勢增長9.71%(至2.68億元):一是 “輔材補位”,大力推廣高毛利的封邊條、五金等裝飾輔材,相關收入達10.07億元,同比增長9.87%,有效對沖了板材業務的下滑;二是 “定制發力”,全屋定制業務收入3.09億元,同比增長3%,定制家居專賣店數量增至 1808家,終端覆蓋持續完善。
更值得關注的是兔寶寶的 “出海成效”。2025年上半年,其海外市場收入達1.91 億元,同比暴漲33.22%,在東南亞、歐洲等市場的渠道布局逐漸成型。通過 “國內穩基本盤 + 海外拓增量” 的策略,兔寶寶在行業調整期實現了穩健增長。
千年舟:高端定制 “單點突破”,
子品牌業績猛增 67%
如果說兔寶寶靠 “多元化” 破局,千年舟則憑借 “高端化” 實現了彎道超車。2024年新三板上市后,千年舟沒有加入刨花板產能擴張的 “內卷”,而是聚焦高凈值客群,推出高端定制家居品牌柏菲倫,通過 “精準定位+體系化服務” 打開市場。
2025年上半年,千年舟營收雖同比下降8.02%(至20.03億元),但凈利潤達 7873.84萬元,同比暴增255.75%,核心原因便是柏菲倫的爆發式增長——該品牌上半年業績同比猛增66.87%,成為行業內罕見的 “增長黑馬”。
柏菲倫的成功,源于其清晰的差異化定位:錨定華東都市圈中產客群,以 “精品化產品+精致化設計+精細化服務” 為核心,打造 “精品定制領導者” 形象。不同于傳統定制家居的 “低價走量”,柏菲倫通過提升產品附加值與服務體驗,在高端市場建立起競爭壁壘,不僅拉動了千年舟的利潤增長,也為其開辟了避開價格戰的 “新賽道”。
未來拼的不是 “產能”,
而是 “價值創造”
2025年上半年的人造板行業,正在經歷一場 “去蕪存菁” 的深度調整。從正源股份的退市,到ST景谷、鼎豐股份、豐林集團的業績承壓,不難發現,那些依賴單一產品、盲目擴張產能、缺乏核心競爭力的企業,正在被市場加速淘汰;而兔寶寶與千年舟的突圍則證明,在行業周期波動中,唯有聚焦 “價值創造”——無論是通過多元化拓展降低風險,還是通過高端化布局提升盈利,才能穿越周期,實現可持續增長。
對于人造板行業而言,這場洗牌遠未結束。隨著下游房地產行業逐步企穩、環保政策持續收緊、消費需求不斷升級,未來行業競爭的焦點,將從 “產能規模” 轉向 “產品創新、渠道效率、品牌價值”。那些能夠精準把握市場需求、構建差異化競爭優勢的企業,將在新一輪行業格局中占據主導地位,而跟不上節奏的企業,或許將面臨更殘酷的淘汰命運。
