美國(guó)家具供應(yīng)鏈正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的震蕩。根據(jù)美國(guó)全國(guó)零售聯(lián)合會(huì)（NRF）最新報(bào)告，2025年美國(guó)港口進(jìn)口箱量預(yù)計(jì)下降5.6%，至2410萬標(biāo)準(zhǔn)箱（TEU）。與此同時(shí)，家具進(jìn)口額也在持續(xù)收縮。

6月，美國(guó)家具進(jìn)口額降至40.9億美元，同比下降11.2%，延續(xù)了5月11.9%的跌幅。2025年上半年累計(jì)進(jìn)口額為274.7億美元，同比下滑1.7%。

關(guān)稅與物流的雙重打擊

行業(yè)人士稱，反復(fù)的關(guān)稅調(diào)整正迫使企業(yè)在預(yù)測(cè)成本時(shí)如同“在賭桌上押注”。家具制造商 American Woodcrafters 指出，印尼轉(zhuǎn)運(yùn)延誤嚴(yán)重，而盡管美國(guó)港口運(yùn)營(yíng)順暢，整體供應(yīng)鏈依然難以預(yù)測(cè)。

“現(xiàn)在的規(guī)劃就是一場(chǎng)輪盤賭。”一位美國(guó)進(jìn)口商說。

與此同時(shí)，運(yùn)費(fèi)高企，加劇了成本不確定性。物流商 SunBelt Xpress 近期擴(kuò)展去集裝箱化與“白手套”服務(wù)，以滿足加急需求，并加大在墨西哥和美國(guó)西南部市場(chǎng)的布局。區(qū)域承運(yùn)商 Murrow’s 則因貨量下滑承壓，但通過客戶支持和數(shù)字化投入維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

供應(yīng)鏈緊張直接傳導(dǎo)到零售端。折扣連鎖 At Home 申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)并關(guān)閉26家門店，同時(shí)退出中國(guó)采購(gòu)市場(chǎng)。相對(duì)而言，F(xiàn)urniture of America 在新澤西啟用新的分銷中心，試圖通過物流效率來增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

這種分化映射了整個(gè)行業(yè)的兩極趨勢(shì)：一些零售商因成本壓力退出，而另一些則選擇加大投資以保持供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

中國(guó)份額的持續(xù)下滑

關(guān)稅政策重塑了美國(guó)家具進(jìn)口格局。中國(guó)曾長(zhǎng)期是美國(guó)最大的家具進(jìn)口國(guó)，但份額持續(xù)下降。2025年上半年，中國(guó)出口至美國(guó)的家具同比下降超過21%。

上半年，美國(guó)前20個(gè)來源國(guó)占其家具進(jìn)口總額的96.4%，前10大來源國(guó)占比達(dá)88.7%。前三大供應(yīng)國(guó)為越南、中國(guó)和墨西哥，合計(jì)占到總額的66.9%。

其中，越南表現(xiàn)最為亮眼：2025年上半年，美國(guó)自越南進(jìn)口家具74.5億美元，同比增長(zhǎng)15.5%，成為最大供應(yīng)國(guó)。

相比之下，中國(guó)出口至美國(guó)的家具額為58.5億美元，同比大幅下滑21.1%。墨西哥以50.6億美元位列第三，同比下降5.7%。

一些新興國(guó)家正在快速填補(bǔ)空缺。柬埔寨、立陶宛和泰國(guó)的家具出口對(duì)美增長(zhǎng)分別達(dá)到47.3%、36.5%和32.2%。波蘭、印尼和馬來西亞的增幅也都超過20%。

“供應(yīng)鏈正出現(xiàn)裂變。”一位美國(guó)進(jìn)口商表示，“以前我們80%的貨來自中國(guó)，現(xiàn)在不得不分散到多個(gè)國(guó)家，以降低關(guān)稅和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。”

與此同時(shí)，美國(guó)海關(guān)正收緊執(zhí)法力度，啟動(dòng)“三重檢查”：加強(qiáng)原產(chǎn)地證明審核、嚴(yán)查海關(guān)估值、強(qiáng)化港口查驗(yàn)。違規(guī)企業(yè)可能面臨民事罰款（三倍欠繳關(guān)稅及額外罰金）、刑事追責(zé)（包括最高20年監(jiān)禁的欺詐罪）以及貨物扣押或沒收。

“美國(guó)執(zhí)法體系往往選擇抓大魚。”一位熟悉合規(guī)調(diào)查的律師說，“只有當(dāng)涉案金額足夠大，或有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手舉報(bào)時(shí)，才會(huì)動(dòng)用重拳。”

長(zhǎng)遠(yuǎn)的代價(jià)

美國(guó)政府的關(guān)稅“大棒”看似是保護(hù)本土制造，但業(yè)內(nèi)指出，實(shí)際效果是推高了消費(fèi)端價(jià)格，加速全球供應(yīng)鏈的脫鉤。消費(fèi)者最終為這場(chǎng)博弈埋單。

“這不僅僅是一場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，而是一場(chǎng)供應(yīng)鏈的重組戰(zhàn)。”一位行業(yè)分析師表示，“未來十年，合規(guī)性與供應(yīng)鏈透明度將是決定企業(yè)生死的關(guān)鍵。”

對(duì)于中國(guó)出海企業(yè)而言，挑戰(zhàn)是真實(shí)的，但機(jī)會(huì)也在其中。那些能夠適應(yīng)監(jiān)管、提高合規(guī)透明度、同時(shí)靈活調(diào)整產(chǎn)能布局的企業(yè)，或許能在這場(chǎng)博弈中“有韌性地活下去”。